#欧盟影展#奥地利一直以音乐为荣耀，虽然莫扎特最终穷困潦倒而死。本片无疑是反套路反抒情的，甚至可以从克制冷酷的镜头里看出几分恐怖片的影子。而这才是现实，艺术难以与虚荣的世俗共存，哪怕是健全的身体有时也会成为负累。本片的女主角失明时天赋异禀，即将复明时却失去了天赋，弹琴走调，更让人吃惊的是周围人的冷漠，包括她的父母都认为一个不会弹琴的女儿，即使眼睛看得见也只不过是一个废物。所以上天后来又让她失明，从此她在音乐上大有建树成为传奇，但这背后的故事却更让人遐思。

世俗的诱惑太多唯有心无旁骛才能小有所成啊

3.5服装和一些小细节很好

女性的问题、阶级的问题、启蒙时代的社会背景都是触碰了一点可惜没有深入，贵族少女和底层女佣的内心欲求思索和挣扎没有展现得很彻底，所以感觉温吞吞地把一个故事讲清楚了，好在制作精良。

跛脚男孩被标签为残疾，怀孕女仆被标签为荡妇，气功医师被标签被妙手，盲人乐师被标签为天才。活在被标签的世界，犹如困兽之斗。那些掌声与喝彩，给的是她背后那个天赋标签，哪有人关心她能否看到黄色看到前路。失明时天赋异禀，复明后才华尽轶，这是上天开的巨大玩笑，只好在这个玩笑里活成一个标签。

此前参演过《白丝带》与《毕业会考》的MVDragus全程以一种不断白眼的方式呈现几近失明的状态。在全片采用自然主义风格摄影的情况下，极少处用了轻微聚焦与蒙色的方式来表现人物的复明时刻。在转折发生重回家庭一场，女孩侧脸看向远处，这一角度下眼白占据了整个眼眶，此后她彻底闭上了眼。

喜歡導演用理性科學的方式拍攝這個啟蒙時代科學主義的「奇蹟」故事，而在表現人物群像，特別是兩個女角並進的部分，異常細膩，有種女性獨特的觸感，性別也是一種殘疾，在這個社會，女性和下層人，都是上層男性的工具，有用才值得被愛，或許是她們擁抱聖母的原因吧，只有在宗教中才有無條件的接納和愛

故事本身值得敘述，對復明後的世界描繪也準確，但整體沒甚麼亮點，比較平庸。

仿佛在用爱治病，我选择失明。

#HKIFF#野路子治愈失明，却丢了钢琴天赋。不太深入地探讨了如何看，如何学习看，感知的神秘法则是什么，阶级的差异。

@欧盟影展2018盲人重见光明之时也是失去纯真之时，这一点很像《卡斯帕尔·豪泽尔之谜》，但本片整体的平淡和欠深入让两者无法相提并论。字幕居然把dragon翻译成恐龙，18世纪的故事，恐龙？？？

音乐与光明不可并存？给世界一个哥特式白眼！

#2018欧盟影展#说实话刚看完是懵的，没懂。不过现在回味，细想之下还是能明白的：女主之前眼睛看不到却是个钢琴天才，后来被（今天看起来很匪夷所思的用“气功”治病的）医生治好了眼睛后却失去了从前弹琴的自如，然而这个二元选择题的选择权却并不在她自己手中。一个关于天赋、女性地位的故事吧。

其实“要视力还是要钢琴才华”这个问题如果是我也不知道该怎么选……对真人真事处理得真诚可信，在时代戏中处处蕴含了当下议题。好喜欢女主的几个POV，就好像在说：“这个世界很美，我来过了，回头再见吧”；虽然她看到的可能只是一坨屎（梗，然后再回到黑暗里安心弹琴。

有一种德国人特有的严谨态度的年代片。对细节的处理非常精确然而不失细微的感性。女导演的人文关怀充斥着各种角落，女主角还演了蒙吉的《毕业会考》，表现超群，94年出生，但是非常看好她将来的表现

完成度非常低。在影院看得云里雾里甚至想要睡觉...故事走向从最开始的天才到发展中的低落、最后的回归，都感受不到太多的差异，人物形象平淡而细节并不能算是亮点。剧情本身探讨的音乐和视力不能并存的前提不算扯淡，但影片探究的深度也就停留在”尝试一下“然后就被中断，这种探讨是无意义而且令人皱眉”what？就这样了？”的叹息。很多故事点都让我回想起中国的气功，所以这无非就是一个高阶版的“仲永拉二胡天赋异禀但从小是个瞎子，神婆治疗后开始不会拉二胡了于是放弃告终，神婆也没建立自己的学说，仲永为了不伤于是就一直成了瞎子。”有的地方甚至都没有讲得这么明白...可圈点的地方在于对历史般的画面和服装的还原度很高，画面平平但质感不错。保持了那个年代的一些现代想象。

臆想的成分多了些吧，女主角真的好会演。

阶级的问题批判的更为深刻，贵族的虚伪，人性的冷漠，对照最后字幕女主创办盲人学校才是真正意义所在，服化道不错，犹如油画，片名真的太容易把这部戏的意义带跑偏了

心疼演员的眼睛.....服装非常别致！

气功治疗盲眼，认知重构审美；被踢死的孩子被视为无用之人，受侵害的侍女反遭驱逐；琴手/病人皆道具，回归音乐寻自我。波澜不惊阶级批判，不错

• 查看详情