如果不是极佳的调度和镜头语言，极具煽动性的画面，想必里芬施塔尔不会背负如此大的骂名。正因为有撼动人心的美，才有随之而生的恶

看得你只想立正举手高喊“嗨！希特勒！”

看完这片后去崇拜希特勒很正常

纳粹不可怕，可怕的是纳粹有文化。涂炭生灵的纳粹在影片里却是一片其乐融融的景象，大量的反应镜头中，那恣意的笑脸，隔着荧幕都能感觉到幸福。威武的部队，一呼百应！希特勒在片中是闪闪发光的明星。天才般纪录片巨制，明知是谎言，却也莫名感动。

瑞芬斯塔尔，“她很美，她为希特勒制作的纪录片很美，她是希特勒最喜欢的导演，德意志第三帝国时代最天才横溢的女人。”

在那样的大环境下很难不狂热，不被煽动，元首军队的制服实在是太帅了，难怪那么多青年蜂拥加入，意志的胜利是元首一个人的胜利。元首口条不错，不过貌似个人崇拜做的不彻底，万岁都没喊呢。（翻了翻导演Riefenstahl的照片，真是美）

刚上任的老希面对热情民众露出拘谨鸡贼的笑容/半裸士兵相互梳头擦背喷水嬉戏/集体劳动热火朝天/接见身着民族服饰的妹子们/盛大户外集会等场面熟悉到哑然失笑。歇斯底里的演讲风格VS底下被感召的群众，爱国主义既有宗教的神圣又有摇滚的性感—成功洗脑送入绞肉机，仅十年后还剩几人苟活又有几多他人陪葬

政治宣传片其实是非叙事的，全片都是电影眼捕捉的奇观画面堆叠成的蒙太奇，只为了纯粹的意识形态感染力。里芬施塔尔的摄影机调度和构图奠定下来的模式，却也适用于各种类型的剧情片，只不过后者只撷取短暂的片段。对于某国人民而言，“意志的胜利”每天都在新闻联播和“新主流大片”里反复还魂，终究达到了它的目的。不禁脑补假如希特勒去表演单口相声会是怎样的风采。

在苏联的蒙太奇Propaganda中，人通常被表述为机械的零部件，对于斯大林式威权的服从，往往来自于面对巨型机器的自卑感。而第三帝国的意识形态询唤则是——将现实（不仅是人，还有空间，各种人造的符号）转换为色情性质的抽象符号，人山人海意味的“无人在场”，即使是高光化的希特勒。较之社会主义现实主义诉诸剧情影片的虚拟移情，《意志的胜利》企图唤醒的是我们对于先锋电影的激情之爱，以及少女对于强势力量的生理反应，这部“最后的古典先锋主义”影片将任何观众无差别地建构为女性——里芬施塔尔的一种政治性裹挟的作者意识，对于男性身体的femalegaze将在随后的“耽美”，“乙女”向作品中大量发生。

基本上讲了三个方面：1.德国的军人十分优秀一直举手礼胳膊却不酸。2.纳粹头子们很会演讲吹半天牛逼底气还很足。3.日耳曼人民充满活力天天闹哄哄精神还越好。也许当年我还能成为纳粹忠实的拥护者，不过现在看着片除了希特勒的演讲大部分时间都在犯困。

7/10。从头至尾蓄意渲染着一种崇拜情绪，军营的俊美青年在梳理、饱食后投入搏斗，周围全是围观的欢呼，极具浪漫地歌咏了崇尚暴力的英雄神话；特写溢满了民众期盼又羞涩的面孔：有翘首以盼的男孩爬上阶梯踮起脚尖，也有在卫兵中探出头的孩子和嘴角陶醉的青年，当希特勒千呼万唤始出来，里芬施塔尔大胆破坏了完整构图的原则，希特勒的后脑勺在仰拍构图中被切去一部分，背影却更加高大，使得游行队伍如同在希特勒的手臂下穿行；一个著名的大广角对称构图中，两边是受检阅的密集方阵，中间道路上希特勒和两位军官从前景开始走向远处，形成疏松的小黑点，密与疏的反差暗示希特勒是民众的力量源泉。黑压压的火炬集会和模糊的群众都沦为装饰性的活背景，那些机械呆板的列队、手舞足蹈的布道式演讲，让人感觉法西斯美学缺少深度，只是一具具身体健美的空洞符号。

20150523@打浦桥二刷（同《大君主》）尤其注意到调度和剪辑的非凡。话说，如果身在彼山中，谁又能从道德和良心的治高点上对谁发难呢？事后诸葛人人当得。还好，自幼饱受谁社会主义特色弘大叙事与纳粹美学洗礼，我现在对这类审美催眠术基本免疫～多难兴邦呵呵。以及，里芬施塔尔对第三帝国必须是真爱。

1.全片都是SPEECH,MARCH,长达两个小时，我睡过去好几次，喝了两杯咖啡。不知道仍然在世的德国人现在看，是否还是热血沸腾？人随时就显露动物本性，无脑，从众。2.这一部跟《奥利匹亚》比，艺术性，镜头丰富性差太多了。3.元首的讲话把党国合一，都是简短口号配合丰富手势。

從天而降的「神」，藉路上拍的雕像與德國偉大帝國傳統的連結。視線的引導，群眾看希特勒，沒拍希特勒沒有回看，而是從後側方拍手勢（手大於後方模糊眾人），領導眾人前進偉大的航道。演講片段一呼百應的反應鏡頭。領導者抱小孩的梗。仰角。剪影。極度力與美的線條。有些地方太冗，雖說可以理解⋯影片與事件的籌備是同步進行的，換言之所能動員的人力物力極大，如16位攝影師、30台攝影機、雲梯車、飛船架設攝影機、建造一座容納幾十萬人的體育場且一旁架有幾秒鐘內上升120公尺的高速電梯⋯這部片毋寧也是導演意志的勝利啊。

我不禁开始想，能为这种个人崇拜、假大空的仪式感狂热的，都是怎样的人？

史上最艺术的政治宣传片

央视的镜头调度还是有待提升

毕竟不是专业的，所以灯光摄影啥的看不出来请勿喷==除了感觉有点文（和谐）革那种狂热外感觉没啥……要不是开了英语评论音轨半截就得睡了……

“希特勒的独裁，在一点上区别于历史上所有的独裁者。他的政权，是现代科技大发展背景下的第一个独裁政权，他也充分利用了各种技术手段以达到控制国家的目的。他利用的技术工具，比如广播、扩音器，剥夺了八千万民众的独立思想，于是，让这八千万人臣服于一个人的意志，也就变得可能……早期的独裁者们需要高素质的属下——即使是权力的最末端，这些属下也需要独立思考、行动，但在现代科技大发展背景之下，极权政治系统已无需此辈。多亏了现代化的通讯手段，如今可以将较低的领导阶层机械化，如此便出现了一种新兴人类：命令的盲从者。”

莱妮·里芬施塔尔代表作，影史最具艺术性和最富影响力的的政治宣传片。导演动用了30台摄影机和150名工作人员，拍摄了1934年纽伦堡纳粹第六次党代会的空前盛况。惊人的场面调度与控制、精妙而紧凑的剪辑(问：电影的政治性与客观真实性？)和对摄影机角度的运用等都是本片的优异之处。（9.0/10）

• 查看详情