提示:请记住本站最新网址:www.qexx.cn 企鹅短剧!本站因为算法升级出错待修复,本页为您优选的短剧也非常不错哦,看一下试试呗,感谢您的访问!
  • 黑色党徒 BlacKkKlansman(2018)全集观看
  • 黑色党徒 BlacKkKlansman(2018)

    标签:
    喜剧 / 传记 / 犯罪
    类型:
    电影
    导演:
    斯派克·李
    主演:
    约翰·大卫·华盛顿 / 亚历克·鲍德温 / 小伊塞亚·维特洛克 / 罗伯特·约翰·伯克 / 布赖恩·塔伦蒂诺 / 阿瑟·J·纳斯加勒拉 / 根·加里托 / 弗雷德里克·韦勒 / 亚当·德赖弗 / 迈克尔·布谢米 / 劳拉·哈里尔 / 达马里斯·刘易斯 / 奥托·布兰克森-伍德 / 科里·霍金斯 / 法龙·索尔兹伯里 / 瑞安·艾戈尔德 / 加斯帕·帕科农 / 保罗·沃尔特·豪泽 / 阿什莉·阿特金森 / 托弗·戈瑞斯 / 维克托·科利采奇奥 / 埃莉斯·哈德森 / 丹尼·霍奇 / 尼古拉斯·特图罗 / 哈里·贝拉方特 / 克里斯·班克斯 / 克雷格·穆姆斯·格兰特 / 汤姆·斯特拉特福 / 唐纳德·特朗普 / 保罗·迪奥梅德 / 赖恩·普雷姆斯伯格 / 吉娜·贝拉方特 / 迈克尔·J·伯格 / 柯特·克伦德尼 / 大卫·杜克
    评分:
    9
    剧情:
    《黑色党徒》根据2014年罗恩·斯塔尔沃斯所著的自传改编,讲述了一名科罗拉多州的黑人警察,成功潜入当地的3K党组织做卧底的故事。...

为什么斯派克李总是被双标?他用平行蒙太奇就是土鳖吗?我觉得那段很有力,是电影情绪升华的重要部分。他那些很典型的镜头和剪辑还没放进来呢。这部电影和《抱歉打扰》放在一起对比可以看见显然的切入角度不同,相比《抱》的劳工视角,斯派克李还是为所应为时期那个愤怒的他,更加针对纯粹由肤色隔离、美国的历史造成的冲突,可能相对会显得表面吧,但也更契合当下的美国——没错就是影片最后那些新闻片段,今天的、此时此刻的美国。甚至我觉得,这次因为喜剧的元素、更大规模的制作他作出了不少牺牲,如果是平常的小制作,他完全会更愤怒一些才是。

所以靠政治性拿奖不可以吗?更何况拍得还挺有意思的啊,把黑白分明的对抗年代以荒诞幽默的形式复原,可惜斯派克·李选歌的品位实在不敢恭维。“美国优先”、“让美国再次伟大”,看——历史循环起来比电影还扯蛋...

buddycomedy的部分还是很不错的,而夹带私货的部分则生硬无比。两个有意思的点:1.whitepower/blackpower同时展现以及两边代表人物相似势不两立、煽动仇恨的言行,某种层面上印证了川普最后的讲话;2.花了一整场戏批斗「一个国家的诞生」,最终戏剧高潮仍然用的是平行剪辑+最后一秒营救,真是口嫌体正直啊

7。黑人剥削片基础上衍生的讽刺喜剧,整体娱乐性不错,结尾真实记录片段则试图提高深度。

黑人平权的电影每年都有,什么时候能有一部聚焦黄种人权利的电影。

福茂瞎了*20181024二刷意识形态直白了点但没什么大问题,不时闪现的网大气质比较碍眼以及配乐太特么难听了

2018年来的非洲裔主演电影:黑豹、Acrimony、Superfly、Breakingin、抱歉打扰、盲点,加上这部,黑人影响力已是主流一部分;电影完全重塑了70年代美国黑人剥削电影中的状态,不仅仅是时代背景或是符号特征,更是时代特有的迷幻、反叛的气质,我不是很确定分屏和BGM只是在致敬superfly(1972),但总之,影片中的确致敬的出现了相应电影的海报;影片还有一点在于它呈现了可怕的信仰/宗教偏执(KKK),这种严肃带来的恐怖或是影响力显而易见,只能说还好是斯派克李导演了。电影讽刺着创普的名言“美国优先”、“再次让美国伟大”,同时展现了种族歧视带来的不公平、极右翼组织、暴乱,这是对当前社会不安的绝妙讽刺

说艺术不该涉及政治的人,非蠢即坏。

62岁的美国黑人老导演斯派克李的新作。反种族歧视历史、3K党黑幕,都是他一直关心及有话要说的东西。可看,虽然内容离我们远了些。

真的,太棒了!这是一部必须要长评的电影,它对美国历史进行了深入的批判——但不是从惯常的角度,而是从影像学的角度另辟蹊径,这点和我不是你的黑鬼异曲同工。开头就是乱世佳人对邦联的辩护和同情,深层的政治内涵就是对黑人地位的否认。接下来一段让人想起纳什维尔的开头,想起焦点新闻那句“如有雷同绝对不是巧合”,……黑色党徒其实并不激进,甚至根本不够激进,它的调性是幽默和惊悚,它根本不是要创造一种所谓的“黑人美学”,一种“黑豹式”的乾坤颠倒,这点从它对一个国家的诞生中平行蒙太奇的运用就能看出来。它排斥的是极端和暴力,倡导的是种族和美学的共生。

为什么不能让前面的诙谐风格一路到底呢?非要最后拍成一脸严肃的卖相,导演不觉得尬吗?能入围戛纳,也是很蹊跷。

所以SpikeLee金球是输给了谁...?

这就是那种永远不知如何评价的片子,主题太正经严肃,背景是用人命和血汗写成的历史,但用黑色幽默甚至戏谑的手法去想四两拨千斤?感觉很多地方观众都不知道该不该笑,放映完灯一亮,影院了一半黑人一半白人,都很沉默,结尾实在太重了,一下子打回现在时,敲警钟一般。BMG很煽很洗脑。

和《逃出绝命镇》同款,用类型片的框架来提炼社会问题和政治讽刺。在全片的讽刺调侃之后,最后那段新闻视频混剪让影片的政治性和导演的愤怒呐喊终于喷涌而出,具有强大的煽动和感染力。

某些影评人在国内电影节评委系统里相互加塞熟人,和本片3K党体系颇为相似。他们很纯粹,不喜欢电影带政治倾向,他们是中国电影的未来。

非常失望,单纯从电影的角度看是一个乏善可陈又不够好笑的卧底片,男主的角色和动机非常扁平刻板,对历史情境还原的表现力度远比不上毕格罗,然而更要命的是SpikeLee对美国种族问题的把握还停留在一种陈旧且纯粹对抗性的压迫与反压迫叙事,仍然认为邪恶的白人至上主义racist是当前美国黑人凄惨生存境况的根源,而对民权运动之后近六十年由未能消除的制度歧视所造成之后果的复杂、微妙与深层性视完全不提,只能勉强且不情不愿地颂扬一下警队里的体制内改革力量,思想性甚至还远比不上自己三十年前《为所应为》里那种没有那么的宏大叙事野心但非常接地气、层次更丰富且更有活力的批判,虽然片尾剪入夏洛茨维尔事件的真实片段还是一下子爆发出一股愤怒的力量,可除此之外老李的思考真是钝了不少了。。。

Americafirst!MakeAmericagreatagain!掌声雷动。

好评主潮之中也有杂音。左翼学者批评此片,“试图将一个警察作为反抗种压的主人公…虚构爆炸使警察变成英雄。”李回应说,自己从来对警持批判态度,但也从没说凡警皆腐,凡警皆有色种歧。……无论李的解释是否说服力,至少一点:此类“政治敏感”题材只有黑人名导斯派克李来拍才能尽量挡箭免怼,就像当年为犹讨公道的君子协定必须首发于非犹大制片人扎努克。有术语专门解释此类事件的内在逻辑,“尼克松去中国”:由于在支持者中享有着很高威望,你才能去履行某些当不具有此种身份时必将被猛烈抨击和反对的行动!

没错确实很政治化但至少spikelee会讲一个诙谐,智慧,有趣的好故事。还有我虽然不喜欢极左但极右也没什么可洗的blackpower运动和blm不一样评论里一大堆人酸的是啥8.0/10

老炮的怒火仍在,但全偏离靶心了。以任务驱动而非本能驱动,让整个立足于种族冲突的硬核文本成为一场针对反面个体而非社会体制的较量。更何况反派还被塑造得如此愚蠢空洞,更让这场战争成为一种碾压式的胜利,丧失了剧力喷薄而出的可能性。即使单论娱乐性,也差昆汀十八条大街。

  • The Lovers!(1973)全集观看
  • The Lovers!(1973)

    主演:
    约翰·大卫·华盛顿 / 亚历克·鲍德温 / 小伊塞亚·维特洛克 / 罗伯特·约翰·伯克 / 布赖恩·塔伦蒂诺 / 阿瑟·J·纳斯加勒拉 / 根·加里托 / 弗雷德里克·韦勒 / 亚当·德赖弗 / 迈克尔·布谢米 / 劳拉·哈里尔 / 达马里斯·刘易斯 / 奥托·布兰克森-伍德 / 科里·霍金斯 / 法龙·索尔兹伯里 / 瑞安·艾戈尔德 / 加斯帕·帕科农 / 保罗·沃尔特·豪泽 / 阿什莉·阿特金森 / 托弗·戈瑞斯 / 维克托·科利采奇奥 / 埃莉斯·哈德森 / 丹尼·霍奇 / 尼古拉斯·特图罗 / 哈里·贝拉方特 / 克里斯·班克斯 / 克雷格·穆姆斯·格兰特 / 汤姆·斯特拉特福 / 唐纳德·特朗普 / 保罗·迪奥梅德 / 赖恩·普雷姆斯伯格 / 吉娜·贝拉方特 / 迈克尔·J·伯格 / 柯特·克伦德尼 / 大卫·杜克
    类型:
    暂无
    地区:
    英国,英国
    评分:
    暂无
    简介:
    暂无...
    评论:
    绝了,后陡门的收获与播种!好看!!!!
    当然导演组是一成不变的烂

相关:猫妹跳舞超清山水超清长素材壁纸超清山风景南河超清截图鱼缸图案超清素材鱼缸图案超清素材鱼缸图案超清素材鱼缸图案超清素材鱼缸图案超清素材鱼缸图案超清素材